domingo, 21 setembro, 2025
  • Home
  • Sobre Nós
  • Contatos
Magronada
Balneário Piratuba
  • Home
  • Região
  • Política
  • Economia
  • Segurança Pública
  • Esporte
  • Cultura
  • Geral
  • + Notícias
    • Meio Ambiente / Tempo
    • Assistência Social
    • Saúde
    • Educação
    • Trabalho
    • Trânsito / Infraestrutura
No Result
View All Result
  • Home
  • Região
  • Política
  • Economia
  • Segurança Pública
  • Esporte
  • Cultura
  • Geral
  • + Notícias
    • Meio Ambiente / Tempo
    • Assistência Social
    • Saúde
    • Educação
    • Trabalho
    • Trânsito / Infraestrutura
No Result
View All Result
Magronada
No Result
View All Result
Home Destaques

Justiça determina júri popular para acusado de feminicídio em Ipira

Bernardo Souza por Bernardo Souza
11 de outubro de 2023
A A
Justiça determina júri popular para acusado de feminicídio em Ipira

Arquivo: Polícia Civil

Em sentença publicada na segunda-feira, dia 09, o juiz da comarca de Capinzal, Caio Lemgruber Taborda, determinou o júri popular de A.V.M, acusado de cometer o feminicídio em Ipira. O magistrado manteve a prisão preventiva do homem.

Conforme a denúncia do Ministério Público, em data e horário impreciso, mas provavelmente no final da tarde do dia 12 de fevereiro, A.V.M matou sua companheira com asfixia. O fato aconteceu na residência localizada na Rua 15 de Agosto, em Ipira.

Após desentendimentos ocorridos entre o casal durante o dia do fato, o denunciado desferiu um tapa em Lorimar e na sequência segurou-a pelo pescoço com as próprias mãos até a morte dela por asfixia. O crime foi motivado por interesse patrimonial, fato que caracteriza o motivo torpe.

De acordo com o Ministério Público, A.V.M utilizava do patrimônio de Lorimar para seu proveito próprio, como, por exemplo, emprestando dinheiro em espécie com o intuito de efetuar pagamentos pessoais, despesas com divórcio, com transporte e outros, a conduta originou diversas dívidas no nome. Ele tinha acesso ao veículo, senhas do celular e do cartão bancário da mulher. Após o crime, o denunciado se apropriou do smartphone dela e realizou a compra de bebidas alcoólicas e drogas com PIX. Eles conviveram em união estável por um período entre cinco e sete meses.

Após cometer o crime, o denunciado manteve o corpo de Lorimar Lutkemeier na residência de ambos por aproximadamente dois dias. Com o objetivo de destruir os vestígios e ocultar o cadáver, enrolou-o em uma coberta, levando-o até um local ermo e distante, nas margens do Rio Uruguai, em Piratuba.

No dia 14 de fevereiro, por volta das 21h, A.V.M transportou o corpo com o Fiat/Palio de propriedade de Lorimar até o antigo acesso de um porto que era utilizado na época da construção da Usina Hidrelétrica de Machadinho. Ele queimou o cadáver por aproximadamente três horas, utilizando da lenha que lá havia. Após queimar, jogou uma parte dos ossos no leito do rio e o restante deixou no local.

O Ministério Público havia apresentado uma outra denúncia, nesta apresentando o fato de latrocínio, mas o juiz manteve a primeira. O magistrado entendeu que apesar das evidências de atividades financeiras suspeitas de A.V.M após a morte de Lorimar, não há prova clara de latrocínio, pois o homem e a mulher mantinham uma relação íntima, compartilhavam o lar e possivelmente tinham bens comuns devido à união estável. Além disso, ele tinha acesso às contas bancarias dela. A evidência sugere a possibilidade de feminicídio.

O juiz Caio Lemgruber Taborda determinou que A.V.M seja julgado no tribunal do júri popular pelos crimes de homicídio qualificado por motivo torpe e cruel, feminicídio e ocultação de cadáver. O magistrado manteve a prisão preventiva do acusado.

“Passo ao exame da prisão preventiva do réu e do requerimento de revogação da defesa e, como não há alteração no quadro fático, mantenho a prisão preventiva do acusado. Ressalto que a prisão está alicerçada na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do delito, já examinada nesta decisão, e para assegurar a aplicação da lei penal, uma vez que o réu, enquanto solto, além de destruir provas, inclusive o corpo da vítima, deixou o distrito de culpa e ficou incomunicável até mesmo por familiares antes de se entregar, circunstâncias que denotam o perigo gerado pelo estado de liberdade. Outrossim, ao menos por ora, são insuficientes cautelares diversas da prisão, pois não resguardariam de forma suficiente a ordem pública na pequena cidade de Piratuba-SC, abalada pelo crime brutalmente cometido, especialmente em razão da imprevisibilidade demonstrada pelo acusado até a prisão” consta na sentença assinada pelo juiz Caio Lemgruber Taborda.

Ainda não há data marcada para o julgamento. Cabe recurso.

Bernardo Souza

Tags: IpiraJustiçaPiratuba

Leia Também

Homem com mandado de prisão é preso em Capinzal
Destaques

Homem com mandado de prisão é preso em Capinzal

Queda de moto deixa duas pessoas feridas em Piratuba
Destaques

Queda de moto deixa duas pessoas feridas em Piratuba

Piratuba – Vereador Evelásio sugere melhorias na sinalização da região do Pinheirão
Destaques

Piratuba – Vereador Evelásio sugere melhorias na sinalização da região do Pinheirão

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Fisiovitta
Grassi Som
Indiano Materiais de Construção
Fernanda Hermes
Castanha
Ginho Supermercado
Farmácia Brasil
Posto do Francêz
Ferrari Informática
Mercado e Açougue Thermas

Contatos

[email protected]

  • Home
  • Sobre Nós
  • Contatos

© 2023 - Desenvolvido por Webmundo Soluções Interativas

No Result
View All Result
  • Home
  • Região
  • Política
  • Economia
  • Segurança Pública
  • Esporte
  • Cultura
  • Geral
  • + Notícias
    • Meio Ambiente / Tempo
    • Assistência Social
    • Saúde
    • Educação
    • Trabalho
    • Trânsito / Infraestrutura

© 2023 - Desenvolvido por Webmundo Soluções Interativas

Verified by MonsterInsights